新闻真的无学？为何搞新闻的都那么博学？

【新闻真的无学？为何搞新闻的都那么博学？】关于新闻专业，业内最流行的自嘲是：新闻无学。但很多人对新闻工作者的最大感觉，却是：都很博学。

两个说法都没错。

新闻本身确实非尖端学科。医学、经济学、物理、化学等都有诺贝尔奖项。研究电子、航天、汽车、农业、化工…甚至白酒，都能评中科院、工程院院士，研究中文、历史，哲学可当选文史馆员（许多国家也可评院士）。新闻学却绝无可能登上这些大雅之堂！

但另一方面，从事这个行业，却需要很深厚的专业知识。打个比方，新闻学就像营销学，一个是兜售信息，一个是销售商品。 营销学也非尖端学问，但营销任何东西，都必须对这个领域有极深厚相关知识。

比如，销售汽车的，对汽车性能指标和原理的熟悉程度，甚至不亚于汽车制造专业的人。医药销售人员，对药理的了解，甚至不亚于药学院学生。多数大药厂的医药销售，几乎都是药学专业毕业的。

同理，你如果是一个汽车、医药行业记者，对这些行业的知识决不能低于这个行业的营销人员。你能想像：一个金融记者，不知道cpi的权重组合，不知道央行货币工具的原理。但这还不够，你还需要熟悉金融机构的高层人物，知道这个江湖的各种潜规则、明规则。就像当老师，给别人一杯水，自己就得有一瓶水！

而这个行业不仅要求博学，同时也能非常有效的帮助甚至逼你学习！

我20年前进入某纸媒工作时，前辈反复告诫：要写一篇东西，起码要看20倍的资料。比如一篇5000字的报道，得看10万字。一位很牛逼的记者说，他一般会看50倍以上的资料，包括媒体关于这家公司和行业的报道，公司的公告、财报，分析师的分析报告，行业知识等。

许多财经记者都有过这样的经历，为了报道某个上市公司或行业事件采访分析师，结果发现对方对这个事件和公司的了解还不如自己。

有个记者预约采访《新财富》榜的某分析师，见面时看到分析师的电脑屏幕里显示的是百度搜索框，搜索的正是刚才他问的那个公司的问题。采访时，记者发现，对方说的几乎都是百度出来的数据和观点，因为记者之前早就把百度出的这些资料看了好几遍…

事实上，至今为止几乎所有上市公司黑幕，都是媒体捅出来的，几乎没有分析师分析出来的。到底谁更专业，更了解这个行业？不言而喻！

很多跑口记者转行做了这个行业的分析师，都很轻松；但真的没看到几个分析师能转型做媒体的。

媒体人的学习手段不仅是看资料这个家庭作业。做这个行业，可以经常与同行交流，与行业人士和专家交流，可以直接与行业大佬沟通甚至成为好朋友。因为，企业需要宣传，也怕媒体曝光，专家需要借助媒体也传播自己的观点。

作为媒体人，能学到和提升的不仅是专业知识，还包括文字表达、语言沟通，为人处世能力，发散性思维能力、心理素质、甚至包括穿戴审美、形象设计能力，这几乎包括是大多数行业的主要关键素质要求！

另一大收获是积累人脉！20年前，有个做证监会新闻的同事，被某大券商以80万年薪（相当于现在的500万！）挖走，担任专门负责和证监会领导打交道的副总

这也是成功的媒体人从事其他行业大多都也能很成功的原因。当然，无论是做成功的媒体人还是成功转型，最核心一点，还是学习能力和动力！

有人的读了新闻系也不明白这个道理。西南科大新闻系的一女生，曾在我手下实习，我问她：你为啥读了这么多年一点财经基础都没有？她说，对财经没兴趣。

我又问：既然没兴趣，为何来我这里实习？她说：因为听说媒体这个江湖，财经媒体最牛。

她实习完后，我和她说：如果真想做财经记者，回去就抓紧时间学习。她毕业前问我，能不能来我这工作？ 我问:你学的怎么样了。她说：把所有书又细细读了几遍。我问读了些什么书：她说，所有新闻专业的书……

当然，也有的人对此很通透。有个中国青年政治学院新闻系的男生，来我就职的《财经时报》工作的第一天，就和自己部门主任说：冬姐，我的人生设计是做投行，所以来里选择做报道上市公司的记者，就是想让这个环境逼我学习、不断刺激我学习从从财务、资本运作、行业规则等一切知识……

后来果然成了国内知名投资人。

当然，想做媒体，包括处于媒体鄙视链最顶端的财经媒体，不一定需读新闻系。比如有个好友，26岁就担任了《第一财经》的评论部主任 是当时中国一线财经媒体最年轻的部门主任。他是读是计算机专业的，但本科时每月买财经报刊的花费占生活费的三分之一！本科毕业时，他的经济学功底绝对超过了经济学博士。

再次强调：新闻无学，但新闻工作者很博学而且也必须很好学！同时，新闻行业，能够让人很好学且学得好！